Pagtens Ark skal måske vises frem !

Tja, så får vi at se om de har noget at ha´det i. Har tidligere set en tv-udsendelse om en kirke / et kloster Etiopien hvor man påstod at være i besiddelse af arken. Imidlertid ville de ikke vise den frem.

Emiliussen skrev:Tja, så får vi at se om de har noget at ha´det i. Har tidligere set en tv-udsendelse om en kirke / et kloster Etiopien hvor man påstod at være i besiddelse af arken. Imidlertid ville de ikke vise den frem.

Thats the one, men man skulle nu tror at der var noget om det når de nu ligefrem har et møde med Paven og en række prominente gæster vil være til stede ved cermonien." Prince Aklile Berhan Makonnen Haile Sellassie and Duke Amedeo D'Acosta. "



Men man kan jo aldrig vide om den er "fake" hvis de endelig viser den frem. Måske har de købt et Ark-kit på internettet og overvejer nu hvordan de får den guld-belagt. Der er sikkert aldrig nogen der får lov til at røre ved den alligevel....eller åbne den

Opdatering.
Konferencen blev holdt fredag d. 25 af hans hellighed Abune Paulos som forklarede at han ikke ville vise Arken.

The press Conference was held on Friday by His Holiness Abune Paulos who explained that he would not be showing the Ark but instead said that he was not there to present evidence of the Ark. In fact, he really didn't say anything. So, with all that I can honestly say, I am not surprised. I guess it is time to cancel my tickets to Addis Abada.

Kilde: http://www.millennialfreemason.com/2009/06/ark-of-covenant-to-be-revealed-june.html



Men vent, ifølge denne artikkel skal Arken på display i et nyt museum bygget i Axum i Etiopien.
http://worldnetdaily.com/index.php?fa=P ... eId=102119]http://worldnetdaily.com/index.php?fa=P ... eId=102119

Husk at lukke øjnene i hvis de åbner den

ok nu har jeg ikke lige læst hele teksten, men den findes da ikke rigtig gør den ???

har altid troet det var rent science fiction, ok den har nok ikke de der overnaturlige kræfter men anyway ??.

Ork jo, der er andre referencer til den end blot i bibelen, der står f.eks også skrevet om den i koranen. MEN det har været den almene opfattelse blandt arkæologer at den blev stjålet og/eller ødelagt da Babylonerne angreb Jesusalem og brændte Kong Salomons tempel. Men overnaturlige kræfter har den nok ikke... eller?

ehm jeg har sovet i historie timerne hehe

men ja man blir aldrig for gammel til og lære, og det er da lidt fedt den faktisk eksister eller har gjort det, det gir pludselig lidt mere magi i indy filmen synes jeg.

Det hele står ganske præcist i biblen hvordan arken ser ud med mål og udformning ornamenter osv. Selv Belloq's cermonielle vædder-stav og brystplade med ædelsten står beskrevet præcis som det ser ud i Raiders. (2 mosebog)

Selv antallet af personer der er døde efter at have set på arken står der også selv om der er delte meninger om oversættelsen af det faktiske tal.

Årets store film i 1981 var Jagten på den Forsvundne Skat, hvor de gode og de onde slogedes om Pagtens Ark (billedet til højre).
Pagtens Ark var en kasse, jøderne opbevarede De Ti Bud i. Strengt taget var det kun en kopi af De Ti Bud, for Moses havde jo smadret de oprindelige stentavler i raseri. Alligevel var der dødsstraf for at røre kassen og for at kigge ind i den.
Man kan undre sig over, at Moses kunne smadre de oprindelige tavler, der var skrevet med Guds egen finger, uden at der skete ham noget, mens der var dødsstraf for andre mennesker for bare at kigge på Moses' kopi. Man kan også undre sig over, hvorfor Gud kommer med sine geniale Ti Bud og bagefter nægter at lade folk læse budene. Men sådan er der jo så meget.
Enhver der har set Jagten på den Forsvundne Skat (billedet til højre), véd hvor store kræfter, der slippes løs, når Pagtens Ark åbnes (men filmen er selvfølgelig ren fiktion — i modsætning til Bibelen).
Gud slog en gang en mand ihjel, fordi han var flink / dum nok til at forsøge at redde Pagtens Ark fra at vælte (2 Samuel 6,6-7). 2 Samuel 6,6: Men da de kom til Nakons tærskeplads, rakte Uzza ud efter Guds ark og greb fat i den, fordi okserne snublede.
2 Samuel 6,7: Da flammede Herrens vrede op mod Uzza, og Gud slog ham ihjel på grund af hans forseelse, og han døde dér ved Guds ark. Endnu værre var det, da en hel landsby kiggede på kassen: Da begik Gud massemord, men hvor mange slog han i grunden ihjel?

1 Samuel 6,19 Men Herren slog nogle af mændene i Bet-Shemesh ihjel, fordi de havde kigget på Herrens ark; han slog halvfjerds af dem ihjel, og folk i Bet-Shemesh sørgede over, at Herren havde slået så mange af dem ihjel.
Ifølge den autoriserede oversættelse fra 1992 slog Gud altså halvfjerds mennesker ihjel. Lad os kigge lidt på nogle andre oversættelser. Her er den forrige fra 1931:

Pagtens Ark som masseødelæggelsesvåben (advarsel: ren Hollywod-fiktion)

1 Samuel 6,19 Men Jekonjas Efterkommere havde ikke taget Del i Bet-Sjemesjiternes Glæde over at se HERRENs Ark; derfor ihjelslog han halvfjerdsindstyve Mænd iblandt dem. Da sørgede Folket, fordi HERREN havde slået så mange af dem ihjel;
Oversættelsen fra 1931
Begge oversættelser er altså enige om, at Gud slog 70 mennesker ihjel - til gengæld er de uenige om, hvorfor de blev slået ihjel. Havde de kigget på kassen? Eller havde de »ikke taget del i Bet-Sjemesjiternes glæde«? Lad os kigge videre. Vi tager den gode gamle King James Bible fra 1611:

1 Samuel 6,19 And he smote the men of Bethshemesh, because they had looked into the ark of the LORD, even he smote of the people fifty thousand and threescore and ten men: and the people lamented, because the LORD had smitten many of the people with a great slaughter.
King James Bibel fra 1611
Det er jo en anden snak. 50.000 + 3 snese + 10. Gud har altså slået 50.070 mennesker ihjel. (Se evt. billederne til højre, men husk, at filmen selvfølgelig er ren fiktion — i modsætning til Bibelen).
Hvorfor denne forskel? Det er faktisk King James Bible, der har ret - alle de gamle hebraiske manuskripter siger 50.070. Det eneste underlige er, at de formulerer det "halvfjerds mand, halvtreds tusinde mand", hvor "mand," og "tusinde" står i ental.

Vantro, der har kigget i Pagtens Ark (advarsel: ren Hollywod-fiktion)

Det virker pinligt, at den barmhjertige Gud uden videre slår så mange folk ihjel. Havde alle 50.070 mennesker virkelig kigget i kassen? Har der overhovedet været 50.070 mænd i byen, når byen i dag kun har 68,400 indbyggere?
Man har derfor i årtusinder kigget på alternative (bort)forklaringer.

• 
  Den græske teksttradition, Septuaginta, siger også 50.070, så hvis det er en fejl, må fejlen være mere end 2.000 år gammel:
  
  1 Samuel 6,19 And the sons of Jechonias were not pleased with the men of Baethsamys, because they saw the ark of the Lord; and the Lord smote among them seventy men, and fifty thousand men: and the people mourned, because the Lord had inflicted on the people, a very great plague.
  (Septuaginta oversat til engelsk, af Lancelot Brenton, 1870)
  
• 
  Targum (aramæisk oversættelse) siger "70 mænd af de ældste og 50.000 af menigheden" og Hieronymus' Vulgata (latinsk oversættelse) siger "70 mænd af lederne og 50.000 af pøblen". Andre forklaringer er "70 i byen og 50,000, der kom tilrejsende for at se på arken" eller "70 jøder og 50,000 filistre".
  
• 
  Josephus skriver, at der var 70 døde, men ham er der jo ingen, der har beskyldt for at være inspireret.
  
• 
  Rabbierne foreslår: "70 mænd, der hver var 50.000 værd" eller "50.000 mænd, der hver var 70 værd", hvilket ikke hjælper ret meget.
  
• 
  Den syriske og den arabiske oversættelse nøjes med 5.070 døde (se eksternt link nederst på siden). Dette viser, at man allerede for næsten 2.000 år siden har følt behov for at rette i Guds ord for at gøre dem mindre fornuftsstridige. Desuden står der, at de blev dræbt for at have dyrket Herrens Ark.
  
  1 Samuel 6,19 And the LORD smote the men of Beth-shemesh because they worshipped the ark of the LORD, and the LORD smote five thousand and seventy men of the people; and the people mourned because the LORD had smitten many of the people with a great slaughter.
  (Peshitta (syrisk Bibel) oversat til engelsk)
  

  Vantro, der har kigget i Pagtens Ark (advarsel: ren Hollywod-fiktion)

• 
  Den originale hebraiske tekst har ingen vokaler, så ordet "tusinde" kunne også betyde "general", "kvæg" eller "klan". Men så er det stadig et problem, at ordet står i ental.
  I The New King James Version står der et alternativt oversættelsesforslag i fodnoterne: »Or He struck seventy men of the people and fifty oxen of a man«. Ifølge Young's Literal Translation var det derimod 50 høvdinge:
  
  1 Samuel 6,19 And He smiteth among the men of Beth-Shemesh, for they looked into the ark of Jehovah, yea, He smiteth among the people seventy men -- fifty chief men; and the people mourn, because Jehovah smote among the people -- a great smiting.
  (Young's Literal Translation)
  
• 
  Endnu en mulighed er, at tilføje ekstra ord, så det bliver 70 ud af 50.000. Det er den metode, der brugt i min gamle Bibel:
  
  1 Samuel 6,19 Men Herren slog mellem Mændene i Betsemes, fordi de havde seet i Herrens Ark, og han slog 70 Mand af 50,000, og Folket sørgede, fordi Herren havde slaget dem med et stort Slag.
  (Dansk oversættelse fra 1866)
  
• 
  En endnu mere avanceret udgave er "70, der var som 50 ud af 1000". Gud skulle således have slået 70 indbyggere ihjel, der svarede til en tyvendedel af befolkningen. En halv decimering.
  

Men Bibelselskabet vælger den nemme løsning: I stedet for at tilføje ekstra ord, fjerner man et par af Guds ord. Man ignorerer de 50.000 og nøjes med de 70:

1 Samuel 6,19 Men Herren slog nogle af mændene i Bet-Shemesh ihjel, fordi de havde kigget på Herrens ark; han slog halvfjerds af dem ihjel, og folk i Bet-Shemesh sørgede over, at Herren havde slået så mange af dem ihjel.
Sådan! Hvis Guds ord ikke er gode nok, så retter man bare i dem.

Konklusion: Gud slog 70, 5.700 eller 50.700 mænd eller okser ihjel, fordi de have kigget i arken, havde kigget på arken, havde dyrket arken, eller fordi de ikke havde glædet sig nok.
Eksternt link

• Syrisk Bibel oversat til engelsk (1. Samuel)
  

Spændende!! Fantastisk indlæg!!

Det er sjovt som Gud er meget meget hård i det gamle testamente, hvorimod i det nye er han en Gud som tilgiver næsten hvadsomhelst blot man angrer.
Det kan måske hænge sammen med at han blev far Vi mænd bliver så bløde med en baby på armen.

Haha! Både morsomt, skræmmende og tankevækkende...! Intet under at der er så mange krige omkring religion. Alle mener DE har ret og DE ANDRE tager fejl - men INGEN kender til det rigtige svar / sandheden, eller kommer nogensinde til det!

Hvad mener du Klaus? Jeg VED hvordan det hele hænger sammen...

Åh, naturligvis, det glemte jeg... Jeg mente selvfølgelig, at udover Just Indy (og et par andre her i Filmheltenes Klub) er der ingen der kender sandheden i hele verden.... Men af fare for at gå off-topic, må vi hellere stoppe den snak i denne tråd! Også for at undgå at jeg starter endnu en krig...